国产一级 级内射视频网站_亚洲毛片在线观看_av在线男人天堂_91精品国产咪咕咪咕10分钟_国产精品免费AⅤ片在线播放_甘雨大战史莱姆动画网站_国产中文一区二区三区视频_亚洲视频小说之无码_國產微拍精品一區二區_91麻豆视频福利网

投資者保護(hù)典型案例

來源:中國證監(jiān)會www.csrc.gov.cn
分享到:
A+ A-

投資者保護(hù)典型案例

一、澤達(dá)易盛欺詐發(fā)行特別代表人訴訟案

   科創(chuàng)板上市公司澤達(dá)易盛存在欺詐發(fā)行、連續(xù)多年財務(wù)造假,嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益。證監(jiān)會強(qiáng)化立體化追責(zé),對公司及責(zé)任人予以行政處罰,依法支持投資者追究上市公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體的民事賠償責(zé)任。2023年4月,上海金融法院對投資者提起的澤達(dá)易盛民事訴訟立案。2023年7月,案件轉(zhuǎn)換為特別代表人訴訟。2023年12月,澤達(dá)易盛特別代表人訴訟以訴中調(diào)解方式結(jié)案,中證中小投資者服務(wù)中心代表7,195名適格投資者獲2.85億元全額賠償。該案是全國首例涉科創(chuàng)板上市公司特別代表人訴訟,也是中國證券集體訴訟和解第一案,案件取得良好的社會效果,被評為上海金融法院2023年度十大典型案例。澤達(dá)易盛案充分發(fā)揮特別代表人訴訟“默示加入、明示退出”的制度優(yōu)勢,集中高效化解群體性糾紛。通過公益機(jī)構(gòu)代表、專業(yè)力量支持以及訴訟費(fèi)用減免等制度,大幅降低了投資者的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險,同時,對于壓實相關(guān)主體責(zé)任具有重要的示范意義。


二、紫晶存儲先行賠付案

   2023年4月,廣東紫晶信息存儲技術(shù)股份有限公司(以下簡稱紫晶存儲)因欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)行為受到證監(jiān)會行政處罰,是科創(chuàng)板首批因財務(wù)造假而強(qiáng)制退市案件,影響巨大。2023年5月,中信建投證券股份有限公司等中介機(jī)構(gòu)共同出資設(shè)立紫晶存儲事件先行賠付專項基金,中國證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司作為第三方中立機(jī)構(gòu)接受委托擔(dān)任專項基金管理人,負(fù)責(zé)基金的管理、運(yùn)作。先行賠付工作在三個月內(nèi)高效完成,累計申報有效賠付金額約10.86億元,占總賠付金額比例98.93%,申報有效賠付人數(shù)16,986人,占總賠付人數(shù)比例97.22%。申報人數(shù)、賠付金額及投資者和解率均為歷次先行賠付工作中最高,各項工作平穩(wěn)完成并取得了良好工作成效。紫晶存儲先行賠付案實現(xiàn)了行政執(zhí)法和民事賠償?shù)挠行ЫY(jié)合,節(jié)約了司法資源、提高了執(zhí)法效率。通過快速賠償投資者損失,在前端及時化解相關(guān)民事糾紛,實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。


三、投保機(jī)構(gòu)股東代位訴訟摩登大道資金占用案

   摩登大道自2018年12月至2019年8月發(fā)生控股股東非經(jīng)營性占用資金約2.4億元的情形。2023年11月,投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)中證中小投資者服務(wù)中心(以下簡稱投服中心)針對摩登大道資金占用提起股東代位訴訟,代摩登大道訴其控股股東、實際控制人、董事?lián)p害公司利益。廣州市中級人民法院一審判決投服中心勝訴,判令控股股東瑞豐集團(tuán)歸還上市公司占用的資金及利息,三名個人責(zé)任人對控股股東占用的上市公司資金分別在100%、70%、10%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案對股東代位訴訟與破產(chǎn)清算程序的交叉法律問題以及個人責(zé)任形式等方面進(jìn)行了積極創(chuàng)新探索,為投保機(jī)構(gòu)在破產(chǎn)程序中提起代位訴訟實現(xiàn)了零的突破,依法維護(hù)了上市公司及其全部投資者合法權(quán)益。同時,本案有力體現(xiàn)了金融司法和金融監(jiān)管常態(tài)化協(xié)同機(jī)制,以判例的方式切實引導(dǎo)市場主體規(guī)范運(yùn)作,有效糾治上市公司大股東資金占用亂象。


四、H上市公司虛假陳述“示范判決+專業(yè)調(diào)解”案

   北京H上市公司因連續(xù)多年財務(wù)造假受到行政處罰。2022年,北京金融法院對投資者與該公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案做出一審民事判決,判令公司按測算后的金額賠償投資者相應(yīng)損失。由于該案涉及投資者數(shù)量眾多且大部分投資者調(diào)解意愿較強(qiáng),北京金融法院通過多元糾紛調(diào)解方式解決其余近600起平行案件,切實保護(hù)投資者合法權(quán)益。2023年2月,應(yīng)北京金融法院委托,北京證監(jiān)局協(xié)調(diào)中證資本市場法律服務(wù)中心(以下簡稱中證法律服務(wù)中心)、行業(yè)調(diào)解組織推動轄區(qū)首例“示范判決+專業(yè)調(diào)解”落實落地。截至2023年底,累計完成413起案件調(diào)解,投資者獲賠金額2,800余萬元。針對證券市場同類案件存在的多方起訴、重復(fù)審理的問題,北京證監(jiān)局協(xié)調(diào)中證法律服務(wù)中心并指導(dǎo)轄區(qū)行業(yè)協(xié)會、北京調(diào)解工作站,北京金融法院建立“類似案件類似處理”的“示范判決+專業(yè)調(diào)解”機(jī)制,為轄區(qū)持續(xù)開展“總對總”在線訴調(diào)對接工作打下堅實基礎(chǔ)。


上一篇 返回列表 最后一篇了

相關(guān)產(chǎn)品

我要評論:  
*內(nèi) 容:
驗證碼: 點擊刷新換一張
 

共有-條評論

正在加載...